LIBERDADE DE EXPRESSÃO E RELIGIÃO COMO DISCURSO DE ÓDIO

  • Givaldo Mauro de Matos UNIGRAN
  • Isabella Scalon de Carvalho Unigran
Palavras-chave: Direitos fundamentais; liberdade de expressão; tolerância; discurso de ódio religioso.

Resumo

A intolerância religiosa é uma agremiação de comportamentos e ideologias ofensivas a outras crenças ou grupos de pessoas. É delineada como sendo crime de ódio que lesiona a liberdade de expressão, tutelado pela Constituição Federal de 1988 e a dignidade da pessoa humana. A partir da constatação de que tais declarações são tão nocivas ao ambiente social harmônico que se torna necessário a vedação, surge o embate do presente trabalho para distinguir demarcações do discurso de ódio, derivado da liberdade de expressão. O artigo científico desfrutará de bibliografias, análises jurispruedenciais, além de pesquisas em sites de internet, teses de mestrado e casos concretos que circundam a tese, planejando promover intimidade com a adversidade, propondo tornar o assunto mais nítido e de evidente compreensão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANDRADE, André Gustavo Corrêa. O PRINCÍPIO FUNDAMENTAL DA DIGNIDADE HUMANA E SUA CONCRETIZAÇÃO JUDICIAL. 2008. Disponível em: . Acesso em 10 jun. 2020.

BENTES, Anna. A indústria da influência e a gestão algorítmica da atenção. VI Simpósio Internacional Lavits, 2019, Salvador. Disponível em: . Acesso em 15 out. 2020.

BOBBIO, Norberto. A Era dos DIREITOS. 7. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. Disponível em: . Acesso em 07 mai. 2020.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.

BRASIL. CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988. Disponível em: . Acesso em 13 set. 2020.

BRASIL, Rafael. Liberdade de expressão e discurso de ódio: questões contenporâneas. SAJADV, 2019. Disponível em: . Acesso em 25 jun. 2020.

BRUGGER, Winfried. Proibição ou proteção do discurso do ódio? Algumas observações sobre o direito alemão e o americano. Revista Direito Público, Porto Alegre, ano 4, n.15, jan./mar. 2007. Disponível em: . Acesso em 20 jun. 2020.

CARTA CAPITAL. Colégio adventista é acusado de aplicar prova com conteúdo homofóbico.2019. Disponível em: . Acesso em 06 mai. 2020.

CHAUI, Marilena. Convite à Filosofia. São Paulo: Ática, 2000. Disponível em: . Acesso em 01 set. 2020.

CONSULTOR JURÍDICO. Ministros do Supremo proíbem censura na Bienal do Livro do Rio. 2019. Disponível em: . Acesso em 07 mai. 2020.

CORREIOS. Nota de Esclarecimento. Colégio Adventista dos Correios, 2019. Disponível em: . Acesso em 06 mai. 2020.

ELOI, Arthur. Justiça do Rio ordena recolhimento de obras LGBTQ não-lacradas na Bienal. OMELETE, 2019. Disponível em: . Acesso em 06 mai. 2020.

FREITAS, Riva Sobrado de; CASTRO, Matheus Felipe de. Liberdade de Expressão e Discurso do Ódio: um exame sobre as possíveis limitações à liberdade de expressão. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 34, n. 66, 23 jul. 2013. Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Disponível em: < https://www.scielo.br/pdf/seq/n66/14.pdf>. Acesso em 15 out. 2020.

GRATÃO, Paulo. Novo projeto pode isentar discurso religioso do crime de homofobia. Uol, 2019. Disponível em: . Acesso em 09 out. 2020.

INSTITUTO MERCADO POPULAR. O que realmente significa “não tolerar os intolerantes em nome da tolerância. Filosofia, 2017. Disponível em: . Acesso em 21 set. 2020.

KOZICKI, Katya; PUGLIESE, William Soares. Religião sem Deus: uma questão de fé evalores. Revista Direito e Práxis, vol. 4, n. 7, 2013, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Disponível em: . Acesso em 13 ago. 2020.

MEIKLEJOHN, Alexander. Free Speech and Its Relationto Self-Government. 1960. In SARMENTO, Daniel. A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E O PROBLEMA DO “HATE SPEECH”. 2010. Disponível em: . Acesso em 12 ago. 2020.

NÃO ME KAHLO. O PARADOXO DA TOLERÂNCIA. 2018. Disponível em: . Acesso em 21 set. 2020.

NETO, Gerson Cabral de Freitas; PIMENTEL, André Luiz Duarte; PEREIRA, Sara Andrade; NEVES, Natália Gonçalves. Liberdade de expressão religiosa e discurso do ódio: uma abordagem constitucional. Jus.com.br, 2019. Disponível em: . Acesso em 09 out. 2020.

PASCHOAL, Janaina. Sequência. Twitter, 15 jul. 2020, @JanainaDoBrasil. Disponível em: . Acesso em 30 out. 2020.

PENSADOR. Karl Marx. Pensador, 2006. Disponível em: . Acesso em 08 set. 2020.

PINTO, Lara de Coutinho. PROSELITISMO RELIGIOSO E DISCURSO DE ÓDIO: reflexões sobre os limites da liberdade de expressão religiosa. Dissertação de Mestrado, 2019. 107 f., Curso de Direito, Universidade Federal de Pernambuco Centro de Ciências Jurídicas, Recife, 2019. Disponível em: . Acesso em 02 out. 2020.

REDAÇÃO. Executiva da Cambridge Analytica diz que campanha de Bolsonaro usou internet para desinformar e persuadir eleitores. Forum, 2020. Disponível em: . Acesso em 06 mai. 2020.

RUDNITZKI,Ethel; CORREIA, Mariama. Grupos evangélicos e olavistas ajudaram a espalhar fakenews de Bolsonaro sobre esquerda e pedofilia. 2020. Disponível em: . Acesso em 31 out. 2020.

SARLET, Ingo Wolfgang. Liberdade de expressão e discurso de ódio na internet e a jurisprudência da CEDH. B&A, 2018. Disponível em: . Acesso em 20 jun. 2020.

SCHEINMAN, Maurício. Liberdade religiosa e escusa de consciência. Alguns apontamentos. Jus Navigandi, 2005. Disponível em: . Acesso em 06 mai. 2020.

SILVA, Isabel Germano Rodrigues; SILVA, Josiane da Costa. LIBERDADE DE EXPRESSÃO E SEUS LIMITES: discurso de ódio é tolerável?. Direito, Responsabilidade e Novas Tecnologias, PUC Minas,Belo Horizonte, v. 3, n. 5, out. 2018. Disponível em: . Acesso em 29 set. 2020.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO 26 DISTRITO FEDERAL. Relator Min. Celso de Mello, 2001. Disponível em: . Acesso em 13 set. 2020.

_______. Informativo Nº 931. Informativo Semanal. Título Homofobia e omissão legislativa – 2, Ministro Edson Fachin, julgamento em 20 e 21 de feveriro de 2019. Disponível em: . Acesso em 20 ago. 2020.

_______. Informativo STF. Homofobia e omissão legislativa. 2019. Brasília, 18 a 22 de feveriro 2019 – Nº 931. Disponível em: . Acesso em 13 set. 2020.

_______. Julgamento sobre omissão legislativa em criminalizar homofobia prossegue nesta quarta-feira (20). Notícias STF, 2019. Disponível em: . Acesso em 13 set. 2020.

_______. MI 4733. Mandado de Injunção, Origem DF – Distrito Federal, Relator Min. Edson Fachin, 2020. Disponível em: . Acesso em 18 nov. 2020.

_______. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 888.815 RIO GRANDE DO SUL. Relator Min. Roberto Barroso, Redator Min. Alexandre de Moraes, Plenário, 2018. Disponível em: . Acesso em 13 set. 2020.

_______. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 146.303 RIO DE JANEIRO. Relator Min. Edson Fachin, Redator Min. Dias Toffoli, Segunda Turma, 2018. Disponível em: . Acesso em 13 set. 2020.

TROTSKI, Leão. Moral e Revolução. 2019. Disponível em: . Acesso em 12 ago. 2020.

VEJA. Damares anuncia canal para denunciar professores por atos contra a família. Da Redação, 2019. Disponível em: . Acesso em 20 set. 2020.
Publicado
20-03-2021
Como Citar
MATOS, G. M. DE; CARVALHO, I. S. DE. LIBERDADE DE EXPRESSÃO E RELIGIÃO COMO DISCURSO DE ÓDIO. Virtuajus, v. 5, n. 9, p. 129-145, 20 mar. 2021.