LIBERDADE DE EXPRESSÃO E RELIGIÃO COMO DISCURSO DE ÓDIO
Resumo
A intolerância religiosa é uma agremiação de comportamentos e ideologias ofensivas a outras crenças ou grupos de pessoas. É delineada como sendo crime de ódio que lesiona a liberdade de expressão, tutelado pela Constituição Federal de 1988 e a dignidade da pessoa humana. A partir da constatação de que tais declarações são tão nocivas ao ambiente social harmônico que se torna necessário a vedação, surge o embate do presente trabalho para distinguir demarcações do discurso de ódio, derivado da liberdade de expressão. O artigo científico desfrutará de bibliografias, análises jurispruedenciais, além de pesquisas em sites de internet, teses de mestrado e casos concretos que circundam a tese, planejando promover intimidade com a adversidade, propondo tornar o assunto mais nítido e de evidente compreensão.
Downloads
Referências
BENTES, Anna. A indústria da influência e a gestão algorítmica da atenção. VI Simpósio Internacional Lavits, 2019, Salvador. Disponível em:
BOBBIO, Norberto. A Era dos DIREITOS. 7. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. Disponível em:
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
BRASIL. CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988. Disponível em:
BRASIL, Rafael. Liberdade de expressão e discurso de ódio: questões contenporâneas. SAJADV, 2019. Disponível em:
BRUGGER, Winfried. Proibição ou proteção do discurso do ódio? Algumas observações sobre o direito alemão e o americano. Revista Direito Público, Porto Alegre, ano 4, n.15, jan./mar. 2007. Disponível em:
CARTA CAPITAL. Colégio adventista é acusado de aplicar prova com conteúdo homofóbico.2019. Disponível em:
CHAUI, Marilena. Convite à Filosofia. São Paulo: Ática, 2000. Disponível em:
CONSULTOR JURÍDICO. Ministros do Supremo proíbem censura na Bienal do Livro do Rio. 2019. Disponível em:
CORREIOS. Nota de Esclarecimento. Colégio Adventista dos Correios, 2019. Disponível em:
ELOI, Arthur. Justiça do Rio ordena recolhimento de obras LGBTQ não-lacradas na Bienal. OMELETE, 2019. Disponível em:
FREITAS, Riva Sobrado de; CASTRO, Matheus Felipe de. Liberdade de Expressão e Discurso do Ódio: um exame sobre as possíveis limitações à liberdade de expressão. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 34, n. 66, 23 jul. 2013. Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Disponível em: < https://www.scielo.br/pdf/seq/n66/14.pdf>. Acesso em 15 out. 2020.
GRATÃO, Paulo. Novo projeto pode isentar discurso religioso do crime de homofobia. Uol, 2019. Disponível em:
INSTITUTO MERCADO POPULAR. O que realmente significa “não tolerar os intolerantes em nome da tolerância. Filosofia, 2017. Disponível em:
KOZICKI, Katya; PUGLIESE, William Soares. Religião sem Deus: uma questão de fé evalores. Revista Direito e Práxis, vol. 4, n. 7, 2013, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Disponível em:
MEIKLEJOHN, Alexander. Free Speech and Its Relationto Self-Government. 1960. In SARMENTO, Daniel. A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E O PROBLEMA DO “HATE SPEECH”. 2010. Disponível em:
NÃO ME KAHLO. O PARADOXO DA TOLERÂNCIA. 2018. Disponível em:
NETO, Gerson Cabral de Freitas; PIMENTEL, André Luiz Duarte; PEREIRA, Sara Andrade; NEVES, Natália Gonçalves. Liberdade de expressão religiosa e discurso do ódio: uma abordagem constitucional. Jus.com.br, 2019. Disponível em:
PASCHOAL, Janaina. Sequência. Twitter, 15 jul. 2020, @JanainaDoBrasil. Disponível em:
PENSADOR. Karl Marx. Pensador, 2006. Disponível em:
PINTO, Lara de Coutinho. PROSELITISMO RELIGIOSO E DISCURSO DE ÓDIO: reflexões sobre os limites da liberdade de expressão religiosa. Dissertação de Mestrado, 2019. 107 f., Curso de Direito, Universidade Federal de Pernambuco Centro de Ciências Jurídicas, Recife, 2019. Disponível em:
REDAÇÃO. Executiva da Cambridge Analytica diz que campanha de Bolsonaro usou internet para desinformar e persuadir eleitores. Forum, 2020. Disponível em:
RUDNITZKI,Ethel; CORREIA, Mariama. Grupos evangélicos e olavistas ajudaram a espalhar fakenews de Bolsonaro sobre esquerda e pedofilia. 2020. Disponível em:
SARLET, Ingo Wolfgang. Liberdade de expressão e discurso de ódio na internet e a jurisprudência da CEDH. B&A, 2018. Disponível em:
SCHEINMAN, Maurício. Liberdade religiosa e escusa de consciência. Alguns apontamentos. Jus Navigandi, 2005. Disponível em:
SILVA, Isabel Germano Rodrigues; SILVA, Josiane da Costa. LIBERDADE DE EXPRESSÃO E SEUS LIMITES: discurso de ódio é tolerável?. Direito, Responsabilidade e Novas Tecnologias, PUC Minas,Belo Horizonte, v. 3, n. 5, out. 2018. Disponível em:
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO 26 DISTRITO FEDERAL. Relator Min. Celso de Mello, 2001. Disponível em:
_______. Informativo Nº 931. Informativo Semanal. Título Homofobia e omissão legislativa – 2, Ministro Edson Fachin, julgamento em 20 e 21 de feveriro de 2019. Disponível em:
_______. Informativo STF. Homofobia e omissão legislativa. 2019. Brasília, 18 a 22 de feveriro 2019 – Nº 931. Disponível em:
_______. Julgamento sobre omissão legislativa em criminalizar homofobia prossegue nesta quarta-feira (20). Notícias STF, 2019. Disponível em:
_______. MI 4733. Mandado de Injunção, Origem DF – Distrito Federal, Relator Min. Edson Fachin, 2020. Disponível em:
_______. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 888.815 RIO GRANDE DO SUL. Relator Min. Roberto Barroso, Redator Min. Alexandre de Moraes, Plenário, 2018. Disponível em:
_______. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 146.303 RIO DE JANEIRO. Relator Min. Edson Fachin, Redator Min. Dias Toffoli, Segunda Turma, 2018. Disponível em:
TROTSKI, Leão. Moral e Revolução. 2019. Disponível em:
VEJA. Damares anuncia canal para denunciar professores por atos contra a família. Da Redação, 2019. Disponível em: