O Bem Comum na Filosofia Política Contemporânea: Rawls, Sandel e Nussbaum

Bernardo Lins Brandão; Lúcio Souza Lobo

Bernardo Lins Brandão
Lúcio Souza Lobo

Resumo

Noção central da filosofia política aristotélica, o bem comum, tornou-se uma ideia confusa e contestada na modernidade. Na discussão filosófica que se segue à publicação de Uma Teoria da Justiça de Rawls, ela volta à tona, em autores como Alasdair MacIntyre e Michael Sandel, como ferramenta para manifestar os limites do liberalismo contemporâneo e de sua tese da prioridade do justo sobre o bem. Neste artigo, após apresentar uma síntese da noção clássica do bem comum (Aristóteles e Tomás de Aquino) e de suas transformações na modernidade, refletimos sobre sua retomada no debate contemporâneo no pensamento de Michael Sandel e Martha Nussbaum.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco: edição bilíngue. Tradução de Dimas de Almeida. Lisboa: Edições Universitárias Lusófonas, 2012.

___________. Política: edição bilíngue. Tradução de Antonio Campelo Amaral e Carlos Carvalho Gomes. Lisboa: Veja, 1998.

CROFTS, R. The Common Good in the Political Theory of Thomas Aquinas. The Thomist, vol. 37, n. 1, 1973, p. 155-173.

DE KONNINCK, C. De la primmauté du bien commun contre les personalistes. Montreal: Éditions de lÚniversité Laval, 1943.

ETZIONI, A. The Common Good. In: GIBBONS, M. (ed.). The Encyclopedia of Political Thought. John Wiley and Sons, 2015.

JAEDE, M. The Concept of Common Good. PSRP Working Paper n. 8. Edinburgo: Global Justice Academy, 2017. https://www.thebritishacademy.ac.uk/sites/default/files/Jaede.pdf

KRAUT, R. Aristotle and Rawls on the common good. In: DESLAURIERS, M. & DESTREÉ, P. The Cambridge Companion to Aristotle's Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2013, p. 350-374.

MARITAIN, J. The Person and the Common Good. Nova York: Charles Scribner’s Sons, 1947.

MORRISON, D. The Common Good. In: DESLAURIERS, M. & DESTREÉ, P. The Cambridge Companion to Aristotle's Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2013, p. 176-198.

NUSSBAUM, M. Aristotelian Social-Democracy. In: DOUGLAS, R. et al. (ed). Liberalism and the Good. Nova York: Routledge, 1990, p. 203-252.

__________________. Aristotle on Human Nature and the Foundations of Ethics. In: ALTHAM, J. & HARRISSON, R. (org.). World, Mind and Ethics: essays on the ethical philosophy of Bernard Williams, 1995, p. 86-131.

__________________. Creating Capabilities. The Human Development Approach. Cambridge: Belknap Press, 2011.

__________________. Nature, Function and Capability: Aristotle on Political Distribution. Helsinki: Wider Working Papers, 1987.

__________________. Non-relative virtues: an aristotelian approach. Helsinki: Wider Working Papers, 1987.

SAIGARAN, G. et al. The capabilites approach: comparing Amartya Sem and Martha Nussbaum. Conferência. Penang: USM International Conference on Social Sciences, 2015.

SANDEL, M. Justiça: o que é fazer a coisa certa. S. Paulo: Record, 2015.

__________. Morality and the Public Ideal. In: Public Philosophy: essays on morality in politics. Cambridge: Harvard University Press, 2006, p. 147-155.

__________. Political Liberalism. In: Public Philosophy: essays on morality in politics. Cambridge: Harvard University Press, 2006, p. 211-246.

__________. Reith Lectures, 2009. http://www.bbc.co.uk/radio4/features/the-reith-lectures/about-michael-sandel/

TOMAS DE AQUINO. Suma Teológica. 9 volumes. S. Paulo: Edições Loyola, 2001-2006.