Analisando a Língua Brasileira de Sinais como uma língua sem-tense
Palavras-chave:
Língua Brasileira de Sinais, Libras, Tense, Língua sem-tense, Tempo
Resumo
Este artigo objetiva apresentar uma proposta de análise da Língua Brasileira de Sinais (Libras) como uma língua sem-tense. Com base em Lin (2012), nós demonstraremos que a Libras exibe propriedades morfossintáticas semelhantes àquelas encontradas em outras línguas sem-tense, como o chinês, a saber: i) verbo sem morfologia de tense e opcionalidade da expressão temporal ou do advérbio de tempo; ii) passado não marcado gramaticalmente no verbo; iii) futuro marcado por auxiliar; iv) presença predicados de nominais nu; v) ausência de sujeito expletivo; vi) ausência de distinção morfológica entre finito e não-finito; vii) ausência de movimento motivado por caso.; viii) interpretação de referência temporal baseada em aspecto.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
AARONS, Debra; BAHAN, Benjamin; KEGL, Judy; NEIDLE, Carol. Lexical Tense Markers in American Sign Language. In: EMMOREY, Karen; REILLY, Judy (Org.). Language, gesture and space. New York: Psychology Press, 1995. p. 225–253.
ARIK, Engin. Space, time, and iconicity in Turkish Sign Language (TID). Trames, v. 16, n. 4, p. 345–358, 2012.
BERGMAN, Brita; DAHL, Östen. Ideophones in Sign Language? The place of reduplication in the tense-aspect system of Swedish Sign Language. In: BACHE, C.; BASBØLL, H.; LINDBERG, C. (Org.). Tense, aspect and action: empirical and theoretical contributions to language typology. Berlin: Mouton de Gruyter, 1994. p. 397–422.
BERTUCCI, Roberlei Alves; FINAU, Rossana Aparecida. Uma descrição inicial do presente perfeito na Libras. Cadernos de Estudos Lingüísticos, Campinas, v. 60, n. 1, p. 71–89, jan./abr. 2018.
COMRIE, Bernard. Tense. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
DIKYUVA, Hasan; MAKAROĞLU, Bahtiyar; ARIK, Engin. Türk İşaret Dili Dilbilgisi Kitabı. Ankara: İmpedus Medya Prodüksiyon Ltd. Şti., 2015.
DU FEU, V. Rapanui. London: Routledge, 1996.
FELIPE, Tanya. A relação sintático-semântica dos verbos e seus argumentos na Língua Brasileira de Sinais (Libras). 298f. Tese (Doutorado em Linguística) Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1998.
FERREIRA-BRITO, Lucinda. Por uma gramática de Língua de Sinais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1995.
FIGUEIREDO, Lorena. A (não) marcação de tense em Língua Brasileira de Sinais. 160f. Dissertação (Mestrado em Linguística Teórica e Descritiva) - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020.
FILIP, Hana. Lexical aspect. In: BINNICK, Robert (Org.). The Oxford handbook of tense and aspect. New York: Oxford University Press, 2012.
FINAU, Rossana Aparecida. Os sinais de tempo e aspecto na Libras. 2004. Universidade Federal do Paraná, 238f. Tese. (Doutorado em Letras) - Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2004.
FRIDMAN-MINTZ, B. Tense and aspect inflections in Mexican Sign Language verbs. 346p. Thesis. (Doctor's Degree of Philosophy in Linguistics) - Faculty of the Graduate School of Arts and Sciences, Georgetown University, Washington D.C., 2005.
FRIEDMAN, L. Space, time, and person reference in American Sign Language. Language, v. 51, n. 4, p. 940-961, 1975.
FRISHBERG, Nancy; GOUGH, Bonnie. Morphology in American Sign Language. Sign Language and Linguistics, v. 3, n. 1, p. 103–131, 1973.
GÖKGÖZ, K. Topics in Turkish Sign Language (TİD) syntax: verb movement, negation and clausal architecture. 94p. MA Theseis (Master's Degree of Arts in Linguistics) - Institute for Graduate Studies in the Social Sciences, Boğaziçi University, İstanbul, 2009.
GROSE, D. The perfect tenses in American Sign Language: non-manually marked compound tenses. 92p. MA Thesis. (Master's Degree of Arts) - Purdue University, West Lafayett, 2003.
HEWSON, John. Tense. In: BINNICK, Robert I. (Org.). The Oxford handbook of tense and aspect. New York: Oxford University Press, 2012. p. 507–535.
JACOBOWITZ, Lynn; STOKOE, William. Signs of tense in ASL verbs. Sign Language Studies, v. 60, p. 331–340, 1988.
JESPERSEN, Otto. Essentials of English grammar. London: Allen and Unwin, 1933.
KARABÜKLÜ, S. Time and aspect in Turkish Sign Language (TİD): manual and nonmanual realizations of “finish”.169p. MA Theseis (Master's Degree of Arts in Linguistics) - Institute for Graduate Studies in the Social Sciences, Boğaziçi University, İstanbul, 2016.
KARABÜKLÜ, S. Strategies to express time in a tenseless language: Turkish Sign Language (TİD). Dilbilim Araştırmaları Dergisi, v. 29, n. 1, p. 87-118, July 2018.
LEACH, M. B. Things hold together: foundations for a systemic treatment of verbal and nominal tone in plateau Shimakonde. Utrecht: Landelijke Onderzoekschool Taalwetenschap (LOT), 2010.
LEESON, Lorraine Mary. The expression of time in sign languages with special reference to Irish Sign Language. 130p. MA Thesis (Master´s Degree of Philosophy in Linguistics) - University of Dublin, Dubin, 1996.
LIN, Jo Wang. Tenselessness. In: BINNICK, Robert (Org.). The Oxford handbook of tense and aspect. New York: Oxford University Press, 2012. p. 669-695.
LOURENÇO, Guilherme. Concordância, caso e ergatividade em Língua de Sinais Brasileira: uma proposta minimalista. 161f. Dissertação (Mestrado em Linguística Teórica e Descritiva) - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.
LOURENÇO, Guilherme. Verb agreement in Brazilian Sign Language: morphophonology, syntax & semantics. 320f. Tese (Doutorado em Linguística Teórica e Descritiva) - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2018a.
LOURENÇO, Guilherme. Layering de informações visuais e a estrutura morfofonológica dos verbos em Libras. In: Congresso Nacional de Pesquisas em Linguística e Libras, 2. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina: 2018b.
LOURENÇO, Guilherme. A interpretação simultânea Libras-português: diferenças morfossintáticas entre as línguas e seus efeitos em uma tarefa de interpretação-voz. Tradução Em Revista, v. 1, n. 24, p. 1-22, 2018c.
LOURENÇO, G. ; QUADROS, R. M. . The syntactic structure of the clause in Brazilian sign language. In: Ronice Müller de Quadros. (Org.). Brazilian Sign Language studies. Boston/Berlin/Munich/Preston: De Gruyter Mouton / Ishara Press, 2020. No prelo.
MATTHEWSON, Lisa. Temporal semantics in a superficially tenseless language. Linguistics and Philosophy, v. 29, n. 6, p. 673-713, 2006.
MEIR, Irit. A perfect marker in Israeli Sign Language. Sign Language and Linguistics, v. 2, n. 1, p. 43–62, 1999.
MIYAGAWA, Shigeru. unifying agreement and agreementless languages. In: KELEPIR, Meltem; ÖZTÜRK, Balkiz (Org.). Working papers in linguistics 54: proceedings of the workshop on altaic formal linguistics II. Cambridge: MITWPL, 2007. p. 47–66.
MIYAGAWA, Shigeru. Why agree? Why move: Unifying agreement-based and discourse-configurational languages. Cambridge: MIT Press, 2010.
NEIDLE, Carol; KEGL, Judy; MACLAUGHLIN, Dawn; BAHAN, Benjamin; LEE, Robert G. The syntax of American Sign Language: functional categories and hierarchical structure language, speech, and communication. Cambridge: MIT Press, 2000.
PESETSKY, David; TORREGO, Esther. T-to-C movement : Causes and consequences. In: KENSTOWICZ, Michael (Org.). Ken Hale: a life in a language. Cambrigde: MIT Press, 2001. p. 355–426.
PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. Tense, aspect, and modality. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. (Org.). Sign Language: an international handbook. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012. p. 186-203.
ROBERTS, Ian; ROUSSOU, Ana. The extended projection principle as a condition on the tense-dependency. In: SVENONIUS, Peter (Org.). Subjects, expletives, and the EPP. Oxford: Oxford University Press, 2002. p. 125–155.
SANDLER, Wendy; LILLO-MARTIN, Diane. Sign language and linguistic universals. Nova York: Cambridge University Press, 2006.
SILVA, Ione Barbosa de Oliveira; LESSA-DE-OLIVEIRA, Adriana Stella Cardoso. Propriedades funcionais verbais na língua brasileira de sinais. Linguística, v. 12, n. 2, p. 161–182, 2016.
SUTTON-SPENCE, Rachel; WOLL, Bencie. The linguistics of British Sign Language: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
TANG, G.; SZE, F. Nominal expressions in Hong Kong Sign Language: does modality make a difference? In: MEIER, R., CORMIER K., & QUINTO-POZOS, D. (Eds.). Modality and structure in signed and spoken languages. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. p. 296-320.
VELUPILLAI, Viveka. An introduction to linguistic typology. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2012.
ZESHAN, U. Aspect of Türk İşaret Dili (Turkish Sign Language). Sign Language and Linguistics, v. 6, n. 1, p. 43–75, 2003.
ZUCCHI, Sandro. Along the time line : tense and time adverbs in Italian Sign Language. Natural Language Semantics, v. 17, n. 2, p. 99–139, 2009.
ARIK, Engin. Space, time, and iconicity in Turkish Sign Language (TID). Trames, v. 16, n. 4, p. 345–358, 2012.
BERGMAN, Brita; DAHL, Östen. Ideophones in Sign Language? The place of reduplication in the tense-aspect system of Swedish Sign Language. In: BACHE, C.; BASBØLL, H.; LINDBERG, C. (Org.). Tense, aspect and action: empirical and theoretical contributions to language typology. Berlin: Mouton de Gruyter, 1994. p. 397–422.
BERTUCCI, Roberlei Alves; FINAU, Rossana Aparecida. Uma descrição inicial do presente perfeito na Libras. Cadernos de Estudos Lingüísticos, Campinas, v. 60, n. 1, p. 71–89, jan./abr. 2018.
COMRIE, Bernard. Tense. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
DIKYUVA, Hasan; MAKAROĞLU, Bahtiyar; ARIK, Engin. Türk İşaret Dili Dilbilgisi Kitabı. Ankara: İmpedus Medya Prodüksiyon Ltd. Şti., 2015.
DU FEU, V. Rapanui. London: Routledge, 1996.
FELIPE, Tanya. A relação sintático-semântica dos verbos e seus argumentos na Língua Brasileira de Sinais (Libras). 298f. Tese (Doutorado em Linguística) Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1998.
FERREIRA-BRITO, Lucinda. Por uma gramática de Língua de Sinais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1995.
FIGUEIREDO, Lorena. A (não) marcação de tense em Língua Brasileira de Sinais. 160f. Dissertação (Mestrado em Linguística Teórica e Descritiva) - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020.
FILIP, Hana. Lexical aspect. In: BINNICK, Robert (Org.). The Oxford handbook of tense and aspect. New York: Oxford University Press, 2012.
FINAU, Rossana Aparecida. Os sinais de tempo e aspecto na Libras. 2004. Universidade Federal do Paraná, 238f. Tese. (Doutorado em Letras) - Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2004.
FRIDMAN-MINTZ, B. Tense and aspect inflections in Mexican Sign Language verbs. 346p. Thesis. (Doctor's Degree of Philosophy in Linguistics) - Faculty of the Graduate School of Arts and Sciences, Georgetown University, Washington D.C., 2005.
FRIEDMAN, L. Space, time, and person reference in American Sign Language. Language, v. 51, n. 4, p. 940-961, 1975.
FRISHBERG, Nancy; GOUGH, Bonnie. Morphology in American Sign Language. Sign Language and Linguistics, v. 3, n. 1, p. 103–131, 1973.
GÖKGÖZ, K. Topics in Turkish Sign Language (TİD) syntax: verb movement, negation and clausal architecture. 94p. MA Theseis (Master's Degree of Arts in Linguistics) - Institute for Graduate Studies in the Social Sciences, Boğaziçi University, İstanbul, 2009.
GROSE, D. The perfect tenses in American Sign Language: non-manually marked compound tenses. 92p. MA Thesis. (Master's Degree of Arts) - Purdue University, West Lafayett, 2003.
HEWSON, John. Tense. In: BINNICK, Robert I. (Org.). The Oxford handbook of tense and aspect. New York: Oxford University Press, 2012. p. 507–535.
JACOBOWITZ, Lynn; STOKOE, William. Signs of tense in ASL verbs. Sign Language Studies, v. 60, p. 331–340, 1988.
JESPERSEN, Otto. Essentials of English grammar. London: Allen and Unwin, 1933.
KARABÜKLÜ, S. Time and aspect in Turkish Sign Language (TİD): manual and nonmanual realizations of “finish”.169p. MA Theseis (Master's Degree of Arts in Linguistics) - Institute for Graduate Studies in the Social Sciences, Boğaziçi University, İstanbul, 2016.
KARABÜKLÜ, S. Strategies to express time in a tenseless language: Turkish Sign Language (TİD). Dilbilim Araştırmaları Dergisi, v. 29, n. 1, p. 87-118, July 2018.
LEACH, M. B. Things hold together: foundations for a systemic treatment of verbal and nominal tone in plateau Shimakonde. Utrecht: Landelijke Onderzoekschool Taalwetenschap (LOT), 2010.
LEESON, Lorraine Mary. The expression of time in sign languages with special reference to Irish Sign Language. 130p. MA Thesis (Master´s Degree of Philosophy in Linguistics) - University of Dublin, Dubin, 1996.
LIN, Jo Wang. Tenselessness. In: BINNICK, Robert (Org.). The Oxford handbook of tense and aspect. New York: Oxford University Press, 2012. p. 669-695.
LOURENÇO, Guilherme. Concordância, caso e ergatividade em Língua de Sinais Brasileira: uma proposta minimalista. 161f. Dissertação (Mestrado em Linguística Teórica e Descritiva) - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.
LOURENÇO, Guilherme. Verb agreement in Brazilian Sign Language: morphophonology, syntax & semantics. 320f. Tese (Doutorado em Linguística Teórica e Descritiva) - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2018a.
LOURENÇO, Guilherme. Layering de informações visuais e a estrutura morfofonológica dos verbos em Libras. In: Congresso Nacional de Pesquisas em Linguística e Libras, 2. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina: 2018b.
LOURENÇO, Guilherme. A interpretação simultânea Libras-português: diferenças morfossintáticas entre as línguas e seus efeitos em uma tarefa de interpretação-voz. Tradução Em Revista, v. 1, n. 24, p. 1-22, 2018c.
LOURENÇO, G. ; QUADROS, R. M. . The syntactic structure of the clause in Brazilian sign language. In: Ronice Müller de Quadros. (Org.). Brazilian Sign Language studies. Boston/Berlin/Munich/Preston: De Gruyter Mouton / Ishara Press, 2020. No prelo.
MATTHEWSON, Lisa. Temporal semantics in a superficially tenseless language. Linguistics and Philosophy, v. 29, n. 6, p. 673-713, 2006.
MEIR, Irit. A perfect marker in Israeli Sign Language. Sign Language and Linguistics, v. 2, n. 1, p. 43–62, 1999.
MIYAGAWA, Shigeru. unifying agreement and agreementless languages. In: KELEPIR, Meltem; ÖZTÜRK, Balkiz (Org.). Working papers in linguistics 54: proceedings of the workshop on altaic formal linguistics II. Cambridge: MITWPL, 2007. p. 47–66.
MIYAGAWA, Shigeru. Why agree? Why move: Unifying agreement-based and discourse-configurational languages. Cambridge: MIT Press, 2010.
NEIDLE, Carol; KEGL, Judy; MACLAUGHLIN, Dawn; BAHAN, Benjamin; LEE, Robert G. The syntax of American Sign Language: functional categories and hierarchical structure language, speech, and communication. Cambridge: MIT Press, 2000.
PESETSKY, David; TORREGO, Esther. T-to-C movement : Causes and consequences. In: KENSTOWICZ, Michael (Org.). Ken Hale: a life in a language. Cambrigde: MIT Press, 2001. p. 355–426.
PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. Tense, aspect, and modality. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. (Org.). Sign Language: an international handbook. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012. p. 186-203.
ROBERTS, Ian; ROUSSOU, Ana. The extended projection principle as a condition on the tense-dependency. In: SVENONIUS, Peter (Org.). Subjects, expletives, and the EPP. Oxford: Oxford University Press, 2002. p. 125–155.
SANDLER, Wendy; LILLO-MARTIN, Diane. Sign language and linguistic universals. Nova York: Cambridge University Press, 2006.
SILVA, Ione Barbosa de Oliveira; LESSA-DE-OLIVEIRA, Adriana Stella Cardoso. Propriedades funcionais verbais na língua brasileira de sinais. Linguística, v. 12, n. 2, p. 161–182, 2016.
SUTTON-SPENCE, Rachel; WOLL, Bencie. The linguistics of British Sign Language: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
TANG, G.; SZE, F. Nominal expressions in Hong Kong Sign Language: does modality make a difference? In: MEIER, R., CORMIER K., & QUINTO-POZOS, D. (Eds.). Modality and structure in signed and spoken languages. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. p. 296-320.
VELUPILLAI, Viveka. An introduction to linguistic typology. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2012.
ZESHAN, U. Aspect of Türk İşaret Dili (Turkish Sign Language). Sign Language and Linguistics, v. 6, n. 1, p. 43–75, 2003.
ZUCCHI, Sandro. Along the time line : tense and time adverbs in Italian Sign Language. Natural Language Semantics, v. 17, n. 2, p. 99–139, 2009.
Publicado
23-09-2020
Como Citar
FIGUEIREDO, L. M. B.; LOURENÇO, G. Analisando a Língua Brasileira de Sinais como uma língua sem-tense. Scripta, v. 24, n. 51, p. 361-396, 23 set. 2020.
Seção
Dossiê temático
Copyright (c) 2020 Editora PUC Minas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
O envio de qualquer colaboração implica, automaticamente, a cessão integral dos direitos autorais à PUC Minas. Solicita-se aos autores assegurarem:
- a inexistência de conflito de interesses (relações entre autores, empresas/instituições ou indivíduos com interesse no tema abordado pelo artigo), e
- órgãos ou instituições financiadoras da pesquisa que deu origem ao artigo.
- todos os trabalhos submetidos estarão automaticamente inscritos sob uma licença creative commons do tipo "by-nc-nd/4.0".
Português
English
Español
Italiano
