Traços categorizadores na derivação de pares nome-verbo em Libras

Hadassa Rodrigues Santos

doi:10.5752/P.2358-3428.2020v24n51p488-513

Hadassa Rodrigues Santos Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

DOI: https://doi.org/10.5752/P.2358-3428.2020v24n51p488-513

Palavras-chave: Morfologia, Traços, Categorização, Libras

Resumo

A morfologia tem por objeto de estudo a estrutura, formação e categorização de unidades lexicais e apresenta diferentes perspectivas de análise. Sob o aporte gerativista, o componente lexical dispõe de palavras previamente categorizadas e traços que são o input para a sintaxe (CHOMKSY, 1970). Em Halle e Marantz (1993), a morfologia não existe per se, mas está distribuída em diferentes lugares da arquitetura da gramática e deve espelhar as operações sintáticas. A partir desse viés, assumimos que a formação de sinais e estruturas complexas se dá em um único locus gerativo, o componente sintático.
Assim, coloca-se que em uma língua não oral, a Libras, raízes acategoriais são concatenadas a traços abstratos, por meio de regras de inserção de conteúdo fonológico, para se formarem os sinais. Neste artigo, evidenciamos pares nome-verbo que apresentam uma mesma forma superficial e são diferenciados
sintaticamente por um v ou por um n categorizador, com realização fonológica Ø ou com realização específica em alguns membros dos pares. Essa proposta corrobora o Princípio da Uniformidade (CHOMSKY, 2001), pois, na ausência de fortes evidências que apontem para o contrário, reforçamos que as línguas são uniformes e as variações são restritas a propriedades facilmente identificáveis dos enunciados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Hadassa Rodrigues Santos, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Programa de Pós Graduação em Letras da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Mestrado em Linguística e Língua Portuguesa

Referências

ARMELIN, P. R. G. A Relação entre Gênero e Morfologia Avaliativa nos Nominais do Português Brasileiro: Uma Abordagem Sintática da Formação de Palavras. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, 2015.

BICKFORD, J. A; FRAYCHINEAUD, K. Mouth morphemes in ASL: a closer look. In: QUADROS, R. M. (Ed.). Sign Languages: spinning and unraveling the past, present and future. (Papers and three posters from the 9th. Theoretical Issues in Sign Language Research Conference. Florianópolis, Brasil, Dezembro, 2006. Petrópolis/RJ. Brazil: Editora Arara Azul, 2008.

CHOMSKY, N. Remarks on nominalization. In: JACOBS, R; ROSENBAUM, P. (org.). Readings in English transformational grammar, p. 184-221. Waltham, MA: Blaisdell, 1970.

CHOMSKY, N. The Minimalist Program. Cambridge, MA: MIT Press, 1995.

CHOMSKY, N. Some observations on economy in generative grammar. Is the best good enough, v. 1, n. 1, p. 115-127, 1998.

CHOMSKY, N. Derivation by phase. In: KENSTOWICZ, M. (org.). Ken Hale: a life in language. Cambridge, MA: MIT Press, 2001.

EMBICK, D. Localism versus globalism in Morphology and Phonology. Cambridge, MA: MIT Press, 2010.

DI SCIULLO, A. M.; WILLIAMS, E. On the definition of word. Cambridge, MA: MIT Press, 1987.

FELIPE, T. A. Os processos de formação de palavra na Libras. ETD - Educação Temática Digital. Campinas, v.7, n. 2, p. 200-217, jun. 2006.

FINAU, R. A.; MAZZUCHETTI, V. A incorporação de numeral em estruturas classificadoras de língua brasileira de sinais. ReVEL. v. 13, n. 24, mar. 2015. Disponível em: www.revel.inf.br. Acesso em 20 jan. 2019.

GONÇALVES, C. A. V. Uma abordagem autossegmental para a morfologia. Cadernos de Letras da UFF. Dossiê: Difusão da língua portuguesa, n. 39, p. 211-232, 2009.

HALLE, M; MARANTZ, A. Distributed Morphology and the pieces of inflection. In: HALE, Kenneth; KEYSER, S. Jay (Eds.). The view from building 20. Cambridge: MIT Press, 1993.

MARANTZ, A. No Escape from Syntax: Don’t try morphological analysis in the privacy of your own Lexicon. In: DIMITRIADIS, A; SIEGEL, L; SUREKCLARK, C.; WILLIAMS, A. (orgs). Proceedings of the 21st Penn Linguistics Colloquium, v. 4, n. 2, p. 201-225, 1997.

MEIR, I. Word classes and word formation. In: PFAU, R.; STEINBACH, M; WOLL, B. Sign Language: an international handbook. Berlim: De Gruyter Mounton, 2012, p.77-112.

MINUSSI, R. D; RODERO-TAKAHIRA, A. G. Observações sobre os compostos da LIBRAS: a interpretação das categorias gramaticais. Revista Linguística. v. 9, n. 1, jun 2013. Disponível em http://www.letras.ufrj.br/poslinguistica/revistalinguistica. Acesso em: 19 jan. 2020.

PIZZIO, A. L. A Tipologia linguística e a língua de sinais brasileira: elementos que distinguem nomes de verbos. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Santa Catarina, 2011.

QUADROS, R. M; KARNOPP, L. B. Língua de Sinais Brasileira: estudos linguísticos. Porto Alegre: Artmed, 2004.

RODERO-TAKAHIRA, A. G. Compostos na Língua de Sinais Brasileira. Tese de Doutorado em Semiótica e Linguística Geral. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

SCHER, A. P. ReVEL na Escola: Morfologia distribuída. ReVEL, v. 13, n. 24, p. 1-7, 2015.

SIDDIQI, D. Syntax within the word: economy, allomorphy, and argument selection in Distributed Morphology. Amsterdam: John Benjamins, 2009.

STOKOE, W. Sign language structure: An outline of the visual communication systems of the american deaf. Journal of Deaf Studies and Deaf Education. v. 10, n. 1, p. 3-37, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1093/deafed/eni001 Acesso em Acesso em: 19 jan. 2020.