Processo de avaliação pelos pares

Psicologia em Revista conta com um editor responsável, uma comissão executiva e vários profissionais brasileiros e estrangeiros no corpo editorial científico, trabalhando em conjunto na organização e preparação da publicação. O editor responsável e os membros da comissão executiva têm a função de acolhimento/apreciação inicial dos manuscritos, designação e encaminhamento a pareceristas ad hoc, acompanhamento do processo editorial de cada artigo, bem como revisão final do periódico, o que implica contatos contínuos com a Editora PUC Minas e a Biblioteca da Universidade. Seus contatos com o corpo editorial científico são também freqüentes, auxiliando na escolha de consultores ad hoc e, principalmente, na decisão de publicação ou não de textos que recebem pareceres discordantes sobre a sua qualidade científica.

Os manuscritos submetidos à revista passam pelos seguintes processos, preservando-se sempre a identidade dos autores e dos pareceristas:

 a) Verificação inicial de sua adequação à linha editorial e normas de formatação previstas nas orientações aos autores. Caso uma ou ambas as condições não sejam atendidas, o manuscrito retorna ao(s) autor(es), com esclarecimentos que lhe(s) possibilitam envio do texto reformulado ou de outro texto. Se atendidas as condições previstas, dois pareceristas ad hoc são designados pela comissão executiva, auxiliada por sugestões de membros do corpo editorial científico, caso necessário, para a apreciação do manuscrito.

b)  Os pareceristas são consultados sobre a possibilidade de realização do parecer e, se aceitarem, preenchem formulário próprio no qual podem sugerir alterações, recusar ou aprovar o texto para publicação. Em todos os casos o autor é comunicado. Diante da solicitação de alterações, o manuscrito e os pareceres são encaminhados ao(s) autor(es) para modificações em um prazo de dez dias, caso ainda haja interesse na publicação. As alterações, quando realizadas, são apreciadas pelos pareceristas, que autorizam ou não a publicação.

 c) Na seleção final de manuscritos para publicação, avaliam-se, além da adequação às normas editoriais adotadas pelo periódico, a originalidade, a relevância do tema e a qualidade da metodologia científica utilizada. O teor do conteúdo e a exatidão das citações são de inteira responsabilidade dos autores. Os originais, mesmo quando não aproveitados, não serão devolvidos ao(s) autor(es).

d) Em casos em que os dois pareceristas ad hoc emitem opiniões divergentes, um aprova e o outro recusa, designa-se um terceiro parecerista, membro do corpo editorial científico, para definir a situação.

e) Após essa tramitação, se o manuscrito é recusado o(s) autor(es) recebe(m) carta do editor esclarecendo os motivos e deixando aberta a possibilidade de envio de novos trabalhos. Em caso de aprovação, o(s) autor(es) são comunicado(s) sobre o número da revista em que sairá seu artigo e o manuscrito é enviado para a revisão de português ou espanhol. O editor responsável e a comissão executiva se reservam o direito de aprovar as correções do idioma, mas, havendo alterações substanciais, essas correções são submetidas à apreciação do(s) autor(es).

f) A partir daí, os manuscritos iniciam os trâmites na Editora PUC Minas, contando com o acompanhamento do editor responsável e da comissão executiva.

   *NÃO são cobradas taxas para submissão e avaliação de artigos