Geopolítica de la planeación del desarrollo: el Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento (COSIPLAN-UNASUR), en el Foro CELAC-China
Geopolitics of development planning: The South American Council for Infrastructure and Planning (COSIPLAN-UNASUR), at the CELAC-China Forum
Resumo
Se comparan las políticas públicas planificadas del Área de la Bahía de Guangdong-Hong Kong-Macao y las del Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento (COSIPLAN), brazo ejecutivo de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), con el objetivo de evaluar sus alcances regionales, cómo se estimula la Cooperación Sur-Sur, a través de esas dos experiencias y la contribución al multilateralismo del Foro Comunidad de Estados Caribeños y Latinoamericanos (CELAC)-CHINA. Nos preguntamos si hay una influencia positiva del llamado Consenso Asiático en América Latina y el Caribe y la manera como ambos proyectos de planeación regional transforman las redes del poder global y sus paradigmas referentes a la Cooperación, especialmente la ampliación de los márgenes de gobernanza para la integración regional autónoma. Desde un enfoque geopolítico crítico, se documenta la geopolítica profesional, gubernamental y privada relacionada con la interconectividad; la geopolítica práctica que interviene en la operación política de ambos proyectos de acción regional para el “desarrollo” y la geopolítica popular, que implica la aceptación o resistencias de la población afectada o beneficiada frente a ambos proyectos.
Downloads
Referências
ALONSO, A. Los intereses de China en Asia Central, Belt and Road. Revista de la Unidad de Investigación sobre Seguridad y Cooperación Internacional, UNISCI, Universidad Complutense de Madrid, n. 45, 2017, pp. 67-84.
AYALA, F. Samarcanda, en la Ruta de la Seda. Wall Street International Magazine, 4 jun. 2019. Disponible en: https://wsimag.com/es/economia-y-politica/54954-samarcanda-en-la-ruta-de-la-seda. Acceso en: 3 de noviembre de 2019.
BOYER, R. La théorie de la régulation au fil du temps. Paris: Éditions des maisons des sciences de l’homme associées, 2018.
CARRIZO, M.; GUGLIEMI, R.; MARCUZZI, R. El desarrollo sostenible en las políticas regionales: los Polos de Competitividad de la UE y el Plan Estratégico del COSIPLAN. La participación de Argentina. Trabajo preparado para su presentación en el 9º Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, organizado por la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP). Montevideo, 26 al 28 de julio de 2017
CHEN WEISS, J. A. World Safe for Autocracy? China’s Rise and the Future of Global Politics, Foreign Affairs, v. 98, n. 4, 11th June 2019, pp. 92-108.
ESCOBAR, A. El ‘postdesarrollo’ como concepto y práctica social. In: MATO, Daniel (coord.). Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización. Caracas: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela, 2005. p. 17-3.
FALETTO, E.; BAÑO, R. Estructura social y estilo de desarrollo. Santiago: Cuadernos del Departamento de Sociología, Universidad de Chile, Santiago, 1992.
HARVEY, D. Spaces of Global Capitalism: A Theory of Uneven Geographical Development. New York: Verso, 2006.
LEFF, E. La ecología política en América Latina: un campo en construcción. Revista Sociedade e Estado, Brasília, v. 18, n. 1/2, p. 17-40, 2003.
MACHADO, D. Involución y resistencias. La nueva disputa por la hegemonía geopolítica. Viento Sur, publicación de Rebelión, 6 jul. 2019. Disponible en: https://vientosur.info/spip.php?article14961. Acceso en: 27 oct. 2019.
Ó TUATHAIL, G. Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space. London: Routledge, 2005.
PASTRANA, E. Políticas de coordinación de Mecanismos entre China y América Latina. In: SHIXUE, I.; MALLIMACI, F. (comp.) La franja y la ruta: iniciativa china de cooperación con América Latina y el Caribe. Ed. Ushuaia: ediciones UNTDF, 2018, pp-47-58.
SVAMPA, M.; SLIPAK, A. China en América Latina: Del Consenso de los Commodities al Consenso de Beijing. Revista Ensambles, año 2, n. 3, p. 34-36, 2015.
TZILI-APANGO, E. Tendencias del comercio y las inversiones entre México y China frente a la administración Trump y el Acuerdo Transpacífico. In: USCANGA PRIETO, A. (coord.). China, Japón y Corea del Sur en las estrategias económicas de México: La Política Comercial frente a las Tendencias del Neoproteccionismo de Estados Unidos, México, UNAM, 2018. p. 78-103.
TZILI-APANGO, E. Poder y liderazgo por medio de bienes públicos: Asia Central, China y la Franja Económica Ruta de la Seda. In: PÉREZ, B.; PÉREZ, C.; PÉREZ, G. (coord). El Siglo XXI: hacia un nuevo orden multipolar. México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2019.
UGARTECHE, O.; OCAMPO, A. La economía china, coyuntura y prospectiva 2019, en Agencia Latinoamericana de Información, ALAI, 20 may. 2019. Disponible en: https://www.alainet.org/es/articulo/199850?utm_source=email&utm_campaign=alai-amlatina Acceso en: 3 nov. 2019.
VADELL, J. El Foro China-CELAC y el nuevo regionalismo para un mundo multipolar: desafíos para la Cooperación ´Sur-Sur´. Revista Carta Internacional, Belo Horizonte, v. 13, n. 1, p. 6-37, 2018.
VADELL, J. La iniciativa BRICS y China: entre la emergencia y la irrelevancia. Revista Nova Economía, v. 29, n. 2, p. 401-428, 2019.
VADELL, J.; SECCHES, D.; BURGER, M. De la globalización a la interconectividad: reconfiguración espacial en la iniciativa Belt & Road e implicaciones para el Sur Global. Revista Transporte y Territorio, n. 21, p. 44-68, 2019.
WALLERSTEIN, I. (ed.). The World is Out of Joint: World-Historical Interpretations of Continuing Polarizations, Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2015.
Copyright (c) 2020 Estudos Internacionais: revista de relações internacionais da PUC Minas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).