Estudo formal dos verbos de ligação: natureza sintática e representação no módulo mental

Resumo

Com o presente estudo, buscou-se verificar a natureza sintática dos verbos de ligação e sua representação formal. A pesquisa motivou-se pelos pressupostos gerativistas (CHOMSKY, 1995 e posteriores) a fim de propor uma nova estrutura sintática para as sentenças com verbos de ligação. O trabalho inicia-se com uma descrição do processo de construção da natureza sintática dos verbos de ligação, uma vez que eles podem ser associados a sinônimos de verbos de alçamento, verbos de cópula e verbos inacusativos. Para se chegar a um conjunto de traços definidores dos verbos de ligação foram utilizados testes de gramaticalidade e testes de prototipicidade de inacusatividade. Quanto à representação sintática, este estudo propõe que sentenças copulativas abarquem um sintagma para small clause em detrimento do VP existente hoje e outro sintagma funcional para os verbos de ligação. Essa nova descrição estrutural leva em conta relações formais clássicas como c-seleção, s-seleção, atribuição de Caso e papel temático.


Palavras-chave: Verbos de ligação. Small clause. Tipos verbais. Natureza sintática. Representação sintática.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gláucia do Carmo Xavier, IFMG

Pós-doutoranda em Estudos de Linguagem ( PosLing - UFF). Doutora em Linguística e Língua Portuguesa (PUC-MG). Professora de dedicação exclusiva do Instituto Federal de Minas Gerais (IFMG), atuando no Ensino Médio e Mestrado ProfEPT. Líder do Grupo de Estudo sobre Ensino e Aprendizagem de Língua Portuguesa e Literatura (GEALI). Coordenadora do projeto da FAPEMIG intitulado “Verbos de ligação: Representação no módulo mental, natureza sintática e relações com o aspecto verbal”.

Eduardo Kenedy, UFF

Doutor e mestre em Linguística pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Professor do Programa de Pós-graduação em Estudos de Linguagem ( PosLing - UFF). Líder do Grupo de Estudos e Laboratório em Psicolinguística Experimental (GEPEX). Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq (nível 2, desde 2017) e Jovem Cientista do Nosso Estado da FAPERJ (desde 2013).

Kelly de Oliveira, PUC Minas

Bolsista de iniciação científica da FAPEMIG no projeto “Verbos de ligação: Representação no módulo mental, natureza sintática e relações com o aspecto verbal”. Aluna do curso de Letras (PUC-MG).

Referências

BURZIO, Luigi. Anatomy of a Generalization. Arguments and Case: Explaining Burzio’s Generalization, ed. Eric Reuland, 195-240. Amsterdam: John Benjamins. 2000.

CHOMSKY, Noam. The minimalist program. Cambridge: MIT Press, 1995.

CHOMSKY, Noam. A minimalist program for linguistic theory. MIT Occasional Papers in Linguistics 1. Cambridge: MITWPL, 1992.

CIRIACO, Larissa; CANÇADO, Márcia. Inacusatividade e inergatividade do PB. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, v.46, n.2, p. 207-225, jul/dez. 2004.

COWART, Wayne. Anchoring and grammar effects in judgments of sentence acceptability. Perceptual and Motor Skills, v.3, p. 1171-1182, 1994.

COWART, Wayne. Experimental Syntax: Applying Objective Methods to Sentence Judgments. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1997.

FILLMORE, Charles J. The case for case. In: BACH, e; HARMS, R. Universals in linguistic theory. New York: Holt, Rinnehart and Winston, p.1-88, 1968.

FRASCARELLI, M.; RAMAGLIA, F. (Pseudo)cleft Constructions at the Interfaces. 2009. Lingbuzz. <http://ling.auf.net/lingBuzz/000841>

GRUBER, Jeffrey S. Studies In lexical relations. 1976. Tese (Doutorado). MIT, 1965; reeditado como parte de Lexical Structures in syntax and semantics. Amsterdam.; North Holland, 1976.

HIGGINS, Francis Roger. The Pseudo-cleft Construction in English. 1963. 361 f. Thesis (Doctorate degree, Ph.D.) - Department of Foreign Literatures and Linguistics, Massachusetts Institute of Technology, 1976.

HENRIQUES, Fernando Pimentel. Construções com verbos de alçamento: um estudo diacrônico. 2008. 102 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Letras Vernáculas, Universidade Federal do Rio de Janeiro. 2008.

HENRIQUES, Fernando Pimentel. Construções com verbos de alçamento que selecionam um complemento oracional: uma análise comparativa do PB e PE. 2013. 141 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Letras Vernáculas, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. 2013.

HEYCOCK, Caroline. The Internal Structure of Small Clauses: New Evidence from Inversion. In: Proceedings of the North East Linguistic Society (NELS), vol. 25, n. 5, 1995. Disponível em:

< http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.53.3446&rep=rep1&type=pdf >. Acesso em: 08 jun. 2018.

JACKENDOFF, Ray S. Semantic interpretacion in generative grammar. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1972.

KATO, Mary A.; NASCIMENTO, Milton do. Gramática do Português Culto Falado no Brasil: a Construção da Sentença. São Paulo: Contexto, 2015.

KATO, Mary A. Strong pronouns, weak pronominals and the null subject parameter. PROBUS, 01-37, 1999.

KENEDY, Eduardo. Curso básico de linguística gerativa. São Paulo: Contexto, 2013.

MARCHESAN, Ani Carla. Aspectos da predicação verbal do Português brasileiro. Revista Idéias, 22 ed. Jul./dez. 2005.

MATEUS, Maria Helena Mira. et al. Gramática da Língua Portuguesa. 2 ed. Lisboa: Editorial Caminho, 1989.

MATOS, Maria Gabriela Ardisson Pereira. Clítico Verbal Demonstrativo. 1985. Monografia (Mestrado por equivalência) - Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, Lisboa, 1985.

MIOTO, Carlos; SILVA, Maria Cristina Figueiredo; LOPES, Ruth Elizabeth Vasconcelos. Novo Manual de Sintaxe. São Paulo: Contexto, 2013.

MOENS, Marc; STEEDMAN, Mark. Temporal Ontology and Temporal Reference. Computational Linguistics, vol. 14, n. 2, p. 15-28, Jun. 1998.

NASCIMENTO, Silvia Helena. Aspectos da inacusatividade do PB. Expressão - Revista do Centro de Artes e Letras. Santa Maria, vol. 1, n. 2, p. 90-96, jul./dez. 2002.

OLIVEIRA, Maria do Carmo Pereira. As frases copulativas com ser: natureza e estrutura. 2001. 126 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Portuguesa Descritiva) - Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Porto, 2001.

RADFORD, Andrew. Minimalist Syntax: Exploring the Struture of English. New York: Cambridge University Press, 2004. (Cambridge Textbooks in Linguistics).

SCHÜTZE, Carson T. The empirical base of linguistics: Grammaticality judgments and linguistic methodology. Chicago: University of Chicago Press, 1996. (Classics in Linguistics, 2).

TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Verbos de ligação: itens lexicais ou gramaticais?. Estudos Lingüísticos, Campinas, SP, v. XXXIII, p. 01‐06, 2004. ISSN/ISBN: 14130939.

WOOLFORD, Ellen. Burzio’s Generalization, Markedness, and Locality constraints on Nominative Objects. In: BRANDNER, Ellen; ZINSMEISTER, Heike (Ed.). New Perspectives on Case Theory. Stanford, CA: CSLI Publications, 2003. Cap. 10, p. 299–327. (CSLI Lecture Notes, n. 156).

XAVIER, Gláucia do Carmo. O estudo do aspecto em uma perspectiva minimalista: representação sintática e relações com categorias funcionais e lexicais. 2016. 236 f. Tese (Doutorado em Linguística e Língua Portuguesa) – Programa de Pós-graduação em Letras da Universidade Pontifícia Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2016.

Publicado
21-12-2018
Como Citar
Xavier, G. do C., Kenedy, E., & Oliveira, K. de. (2018). Estudo formal dos verbos de ligação: natureza sintática e representação no módulo mental. Cadernos CESPUC De Pesquisa Série Ensaios, (33), 112-139. https://doi.org/10.5752/P.2358-3231.n33p112-139