O uso de iniciais maiúsculas e minúsculas: estudo comparativo entre o Manual de Redação e Estilo de O Estado de S. Paulo e o Manual de Redação da Folha de S. Paulo
Resumo
O artigo caracteriza-se por um estudo comparativo entre o Manual de Redação e Estilo de O Estado de S. Paulo e o Manual de Redação da Folha de S. Paulo no tocante ao uso de iniciais maiúsculas e minúsculas. Por meio do estudo comparativo, salienta-se a questão da formatação do estilo jornalístico e da consequente padronização de elementos textual-discursivos, reforçando o aspecto da uniformização da escrita jornalística. Há a predominância da convergência nesse estudo comparativo, sobressaindo, assim, a presença efetiva da padronização no texto jornalístico. Por meio do estudo, constatou-se que os manuais expandem a aplicação do uso de iniciais maiúsculas e minúsculas, apresentando um leque maior de situações de emprego das palavras se comparado ao das fontes oficiais (Acordo Ortográfico de 1990 e gramáticas normativas). Dessa forma, os manuais jornalísticos tornam-se referência não só para o jornalista/revisor, mas para os revisores que atuam em outros gêneros textuais e público em geral. Os manuais podem se configurar como fontes de produção do conhecimento sobre a história da língua, já que podem substituir, de forma parcial, as fontes oficiais.
O artigo será submetido à apreciação do Caderno Cespuc 31 - revisão, edição e preparação do texto.
Downloads
Referências
BURNETT, Lago. A língua envergonhada. 3 ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1991 apud CAPRINO, Mônica Pegurer. Questão de estilo: o texto jornalístico e os manuais de redação. Comunicação & Sociedade, São Bernardo do Campo, PósCom-Unesp, a. 23, n. 37, p. 105-123, 1º sem. 2002.
CAPRINO, Mônica Pegurer. Questão de estilo: o texto jornalístico e os manuais de redação. Comunicação & Sociedade, São Bernardo do Campo, PósCom-Unesp, a. 23, n. 37, p. 105–123, 1º sem. 2002. Disponível em: http://www.revistas.univerciencia.org/index.php/cs_umesp/article/viewArticle/3664. Acesso em: 10 abr. 2016.
COELHO NETO, Aristides. Além da revisão: critérios para revisão textual. 3. ed. Brasília: Editora Senac-DF, 2013, 324 p.
GARCEZ, Lucília Helena do Carmo. Letramento, leitura e escrita. Brasília: Faculdade de Educação-Unb, 2002. In: COELHO NETO, Aristides. Além da revisão: critérios para revisão textual. 3 ed. Brasília: Editora Senac-DF, 2013.
JERÔNIMO, Maria Clara Antônio. Como se livrar de uma acusação com algumas notas. Cadernos de Iniciação Científica da Fundação Casa de Rui Barbosa. Rio de Janeiro, n. 2, 2008. Disponível em: http://casaruibarbosa.gov.br/dados/DOC/ texto/ini_cient/FCRB_CadernosIniciaçaoCientífica_2008.pldf. Acesso em: 28 mar. 2016.
LOPES, Maraísa. Folha: do manual ao jornal ou do jornalístico ao pedagógico. 2012. 191f. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual de Campinas. Programa de Pós-Graduação em Linguística do Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, 2012.
LUFT, Celso Pedro. Grande manual de ortografia globo. Porto Alegre: Globo, 1983.
LUFT, Celso Pedro. Grande manual de ortografia. 3. ed. São Paulo: Globo, 2013. 274 p.
MANUAL DA REDAÇÃO. 19. ed. São Paulo: Publifolha, 2013.
MARTINS FILHO, Eduardo Lopes. Manual de Redação e Estilo de O Estado de S. Paulo. 3. ed. revista e ampliada. São Paulo: Moderna, 1997.
MARTINS FILHO, Eduardo Lopes. O Manual do Estado e linguagem jornalística. 2000. Entrevista concedida a Mônica Pegurer Caprino.
PFEIFFER, Castellanos Cláudia. Escola e divulgação científica. In: GUIMARÃES, E. Produção e circulação do conhecimento: estado, mídia e sociedade. Campinas: Pontes, 2001 apud LOPES, Maraísa. Folha: do manual ao jornal ou do jornalístico ao pedagógico. 2012. 191f.
Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas. Programa de PósGraduação em Linguística do Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, 2012.
PIACENTINI, Maria Tereza de Queiroz. Não tropece na língua: lições e curiosidades do português brasileiro. Curitiba: Bonijuris, 2013. 304 p
The author detains permission for reproduction of unpublished material or with reserved copyright and assumes the responsibility to answer for the reproduction rights.